A imprensa e a torcida pressiona, será que o Dunga vai levar?

A pressão para o técnico Dunga levar para a Copa do Mundo jogadores como Neymar, Paulo Henrique Ganso, Ronaldinho Gaúcho e Roberto Carlos é muito grande, tanto por parte da imprensa quanto por parte dos torcedores.

A equipe que vinha sido chamada pelo técnico da seleção brasileira é praticamente a mesma desde o início de seu comando, que conquistou a Copa América, a Copa das Confederações e as Eliminatórias para a Copa.

Mas atualmente alguns dos jogadores dessa base não vêm rendendo em seus respectivos times, como o goleiro Doni, o meia Júlio Baptista e o volante Felipe Melo, por exemplo. O que causa ainda mais discussões e pedidos pelos jogadores que não estavam na lista e que estão jogando bem, como Ronaldinho Gaúcho, Neymar e Ganso, já que para muitas pessoas a convocação tem que ser feita baseada no momento que os jogadores estão vivendo.

Caso o Dunga não leve nenhum desses que todos querem, desses badalados do momento, ele poderia ser "cruscificado"?

Não podemos esquecer que em outras épocas, outros ténicos sofreram as mesmas pressões por determinados jogadores. Em algumas delas o Brasil foi campeão, calando todos que criticaram por não ter levado esse ou aquele jogador.

Como na Copa de 1958, disputada na Suécia, o técnico Vicente Feola foi muito pressionado porque muitos queriam que ele levasse o atacante Luizinho do Corinthians, não levou e foi campeão. Na Copa de 2002, na Coréia e Japão, o técnico Luiz Felipe Scolari foi pressionado para levar o atacante Romário, não levou e conquistou o título.

Já na Copa de 1998 e na de 2006 não houve nenhuma pressão dessa dimensão para levar outros jogadores, além daqueles que já vinham sendo convocados, e coincidentemente ou não o Brasil perdeu.

Será que o Brasil só funciona sob pressão? Se for assim não leva não Dunga, porque aí seremos campeões. Ou será que só uma coincidência?

A torcida palmeirense não acredita até agora!

O Palmeiras perdeu para o Atlético Goiano de forma irreconhecível no Serra Dourada. No jogo de ida venceu em casa por 1 a 0 e no jogo de volta precisava empatar ou fazer apenas um golzinho para se classificar para as quartas de final da Copa do Brasil, mas não conseguiu.

O primeiro tempo foi bem morno, sem muitas chances para os dois lados e as poucas que tiveram foram desperdiçadas. Mas no segundo tempo o time palmeirense parece que não entrou em campo, até entrou, mas só entrou, jogar que é bom nada, ficou só olhando o Atlético jogar.

Era só fazer um golzinho, só um, que se fizesse o Atlético Goiano teria que fazer 3 a 1 para se classificar e provavelmente não conseguiria, mas o Palmeiras não conseguiu fazer um gol. Qual é a razão? Será que o técnico é retranqueiro? Será que foi por incompetência do time alvi-verde? Ou será que foi um pouco dos dois?

Com ou sem motivo a decisão acabou indo para os pênaltis, o que deixou os torcedores ainda mais apreensivos, mas por outro lado, os torcedores palmeirenses estavam com certa confiança, pois no gol alvi-verde tinha o São Marcos.

E ele até fez sua parte, defendeu três cobranças do Atlético, mas os jogadores do Palmeiras não fizeram esse esforço do goleiraço palmeirense valer a pena, de 5 cobranças eles erraram 4, algo que os torcedores palmeirenses acham imcompreensível.

Claramente não temos como tirar o mérito do Atlético Goiano e de seu goleio Márcio, mas o Palmeiras se tivesse um pouco mais de competência, de vontade, poderia ter vencido o jogo, sem mesmo precisar ir para os pênaltis.

Mas como não foi capaz teve que continuar olhando o Atlético, só que dessa vez, teve que olhar eles comemorarem.


E agora, depois de deixar escapar o título do Brasileirão do ano passado de maneira irreconhecível e de ser eliminado do Paulistão e da Copa do Brasil desse ano de forma inadmissível, será que o Palmeiras aprendeu a lição?

Se não aprendeu tem que achar uma solução logo, porque se não estará em breve brigando para não cair para a segunda divisão de novo.

O título foi justo ou não?

O time do Santos conquistou o campeonato paulista neste domingo, dia 2, em cima do Santo André, no Pacaembú. O peixe levantou o caneco mesmo perdendo o jogo por 3 a 2, já que tinha ganho o primeiro confronto pelo mesmo placar e isso dava o título ao time da Vila, de acordo com as regras da Federação Paulista de Futebol.

O Santos tinha essa vantagem porque fez uma melhor campanha na primeira fase - que é incontestável - mas aí entra um ponto em discussão, o objetivo da primeira fase é chegar entre os quatro primeiros para se classificar e ir às semifinais. Passando para as semifinais começa uma nova fase e a partir daí tem que ser de igual para igual.

Sendo assim, se os dois jogos das finais acabam em 3 a 2 - uma vitória para cada lado - não deveria ir para a prorrogação e pênaltis, ou ir diretamente para os pênaltis? Seria mais justo?

Se fosse para ser por melhor campanha, então não seria melhor ser por pontos corridos, que aí sim o Santos teria sido campeão por ter feito a melhor?

Analisando por esse ponto, há quem diga que o peixe merecia ser campeão pelo ótimo campeonato, no geral, que fez - sem dúvida. Mas analisando a final, há quem também diga que o Santo André - que também fez um bom campeonato e que jogou bem no primeiro confronto - merecia levar o caneco, ainda mais porque jogou muito bem no segundo jogo, sem contar o gol anulado que teve.

Se o gol do Santo André não tivesse sido anulado ou se não tivesse esse regra da melhor campanha, talvez fosse o time do ABC que estivesse comemorando essa conquista.

A intenção não é questionar o time do Santos e muito menos tirar o mérito desses garotos. A dúvida está nessa regra.

Isso é justo ou não?

Messi é o "cara"

Na primeira partida, no Emirates Stadium, o Arsenal sofreu para empatar com o Barça, depois de sair perdendo por 2 a 0. Já na última terça-feira, no Camp Nou, viu o que não queria, o maestro Messi comandar uma goleada de 4 a 1 em cima do time de Arsène Wenger, que também não gostou nada do que viu.

O argentino não só comandou o time catalão como marcou os 4 gols da partida, foi gol de tudo que é jeito, de fora da área, de dentro da área com tabela, até de cobertura, deixando o goleiro Almunia sem reação.

Novamente o hermano é um dos mais cotados para ganhar o título de melhor do planeta, mas ainda tem a Copa do Mundo, que se algum jogador "jogar muito" pode mudar qualquer veredito, como aconteceu em 2006, que o zagueiro italiano Fabio Cannavaro levou o título por causa de ótima campanha na Copa daquele ano, superando os favoritos Zinédine Zidane e Ronaldinho Gaúcho.

Será que tem muitos brasileiros com medo de o Brasil enfrentar a Argentina na Copa?

Mas até lá, ainda tem que acabar a Liga dos Campeões da Europa e o próximo adversário é a Inter de Milão.

O time italiano tem praticamente a zaga brasilira, já dá para imaginar um confronto entre Brasil e Argentina e servir como um teste, será que a defesa brasileira da Inter vai segurar o argentino do Barça?

Sulamericana passará a dar acesso à Libertadores

Nesta última semana, uma questão entrou em discussão, os objetivos da Copa Nissan Sulamericana, que desde o seu início não era tão valorizada. Agora, uma reivindicação dos clubes será atendida pela Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol): a partir deste ano o campeão da Copa Sul-Americana terá uma vaga garantida na Taça Libertadores da América.

O anúncio oficial será feito pelo presidente da Conmebol, Nicolás Léoz, em reunião marcada para o dia 28 de abril, quando serão sorteados os grupos da Sul-Americana. Que conta com a presença de oito brasileiros na edição deste ano, que são Palmeiras, Avaí, Atlético-MG, Grêmio, Goiás, Grêmio Prudente (antigo Barueri), Santos e Vitória.

Isso ocorreu porque os times e os torcedores questionavam a sua importância, que para eles era um tanto quanto pequena. Como qualquer outro campeonato, o objetivo principal é a conquista da taça de campeão, mas esse foco torna-se mais constante quando há um "incentivo", principalmente quando esse "incentivo" é uma vaga na Libertadores.

Enfim o objetivo maior será conquistado, a tão sonhada vaga na Libertadores será cedida ao vencedor da Sulamericana, que terá a vaga direta na competição mais desejada pelos clubes sul-americanos, como já ocorre na Copa do Brasil.

50 anos do maior ídolo da Fórmula 1

Neste domingo, o maior ídolo de todos os tempos da Fórmula 1, completaria 50 anos de vida, ele é ninguém mais do que Ayrton Senna. Um piloto que marcou história na categoria mais cobiçada do automobilismo mundial, que deixou sua marca inesquecível em todas as equipes que passou.

Seu excelente desempenho nas fórmulas anteriores (especialmente na Fórmula 3 inglesa em 1983) o levou a estrear na Fórmula 1 no Grande Prêmio do Brasil de 1984 pela equipe Toleman-Hart. Logo na sua primeira temporada na categoria máxima, Senna demonstrou rapidamente um talento excepcional, conquistou sua primeira vitória no GP de Portugal. Ao longo de sua passagem levou a pequena equipe inglesa à exaustão, obteve resultados jamais alcançados e esteve próximo de vencer o GP de Mônaco.

Depois passou para a Lotus, em 1985 e ganhou seis corridas durante três temporadas. Em 1988 se juntou ao francês Alain Prost, na McLaren, e ganhou seu primeiro campeonato mundial de Fórmula 1. Também com Alain Prost, protagonizou uma das maiores rivalidades da Fórmula 1, ganhando logo em seguida seus outros dois títulos mundiais, em 1990 e 1991.

Nos dois anos seguintes com a McLaren, apesar de dirigir um carro inferior, Senna ainda venceu oito corridas e terminou o ano de 1993 como vice-campeão. Em 1994 saiu da McLaren e foi para a então dominante equipe Williams-Renault, onde encerrou sua carreira num trágico acidente na sétima volta do GP de San Marino, disputado no Autódromo Enzo e Dino Ferrari, e que foi testemunhado ao vivo por milhões de fãs em todo o mundo.

Uma carreira e uma vida que ninguém se cansa de lembrar. Senna detém 19 voltas mais rápidas, 65 pole-positions, 41 vitórias e 614 pontos marcados em 161 corridas disputadas de 1984 a 1994. O seu recorde de seis vitórias no GP de Mônaco, seu primeiro título mundial em 1988 no GP do Japão, bem como sua impressionante exibição no chuvoso Grande Prêmio da Europa de 1993 são bons exemplos de seu talento ao volante.

Em dezembro de 2009 Ayrton Senna foi eleito, por seus próprios pares, o melhor piloto de Fórmula-1 de todos os tempos . A eleição foi organizada pela revista inglesa Autosport, que consultou 217 pilotos que passaram pela categoria.

Justamente, é considerado um dos maiores nomes do esporte brasileiro e um dos maiores pilotos da história do automobilismo. E sem dúvida nenhuma, Ayrton Senna foi, é e sempre será um exemplo de vida a todos nós, pois deixou o seu nome cravado na história, na mente e no coração de todas as pessoas.

Desbancou o favorito

Neste domingo ocorreu mais um clássico pelo campeonato paulista. Na Vila Belmiro, o líder Santos recebeu o rival Palmeiras para mais um jogo que prometia grandes emoções, e não foi diferente, o alvi-verde surpreendeu e venceu os meninos da vila por 4 a 3 de virada. Com direito a provocações, expulsões e também a jogador fazendo mais de 2 gols.

Uma verdadeira supresa para muitas pessoas, porque o líder perdeu em um jogo que se esperava que acontecesse completamente o contário, a mesma coisa que aconteceu no clássico anterior . Primeiro o Palmeiras venceu o clássico com o São Paulo por 2 a 0, que o tricolor paulista era o favorito para conquistar a vitória, hoje não foi diferente, os idolatrados meninos da vila também eram os favoritos a ficar com os três pontos, mas o time palestrino frustrou os planos do peixe.

No início o time do Santos estava melhor, abriu 1 a 0 no placar com o lateral Maranhão, depois ampliou com Neymar, mas isso não durou nem até acabar o primeiro tempo, o Palmeiras diminuiu com Robert em torno dos 35 minutos, pouco tempo depois empatou, novamente com Robert.

No segundo tempo o alvi-verde voltou melhor e Diego Souza virou o jogo, de cabeça, marcando o terceiro gol para os palestrinos, o peixe não se intimidou, foi para cima e empatou a partida, com Madson deixando tudo igual, 3 a 3, mas Neymar foi expulso após cometer uma falta dura em Pierre.

E como diria o nosso velho lobo Zagallo: "aí sim fomos surpreendidos novamente". O atacante Robert que vinha sendo alvo de críticas, marcou os 2 gols na vitória contra o São Paulo, agora voltou a ser o herói do time, marcou o seu terceiro gol no jogo, o quarto do Palmeiras e ainda por cima foi um golaço de fora da área, levando os torcedores palmeirenses ao delírio. Depois, faltando poucos minutos para acabar o jogo, o zagueiro palmeirense Léo também foi expulso, mas isso não afetou em nada o resultado da partida.

Realmente em um clássico tudo pode acontecer, o time que está melhor, o favorito pode perder, na verdade, em um clássico o favoritismo é só um detalhe, uma circunstância do jogo, pois em questão de poucos minutos tudo pode mudar.